fbpx

Noviembre - Agradecimiento a los grandes jurados

Índice

Durante los meses de noviembre, es costumbre para muchos estadounidenses mirar hacia atrás en el año y reflexionar sobre lo que están agradecidos - ya sea amigos, familia, etc. Como abogado de defensa criminal, una de las cosas que más agradezco en nuestro sistema de justicia son los grandes jurados, y la disponibilidad de presentar un paquete de gran jurado.

     Los paquetes del gran jurado son una colección de argumentos escritos y pruebas que pueden ser presentados por el abogado defensor a la oficina del fiscal, antes de la acusación. El abogado defensor pedirá al fiscal del gran jurado asignado que presente los argumentos en papel al gran jurado. Normalmente hay 13 grandes jurados, por lo que se distribuyen 13 paquetes y los grandes jurados tienen la oportunidad de revisar los argumentos antes de decidir si acusan o no el caso. Dado que cualquier delito grave sólo puede seguir adelante si es acusado por un gran jurado, los paquetes del gran jurado siguen siendo una opción para poner fin a cualquier delito grave antes de que comience. Son un arma poderosa en el arsenal de un abogado de defensa criminal aquí en Texas - particularmente en el Condado de Dallas. 

     Recientemente he asegurado un "No-Bill" (el término utilizado cuando el gran jurado termina el enjuiciamiento al optar por no acusar el caso) en un cargo de asesinato en el condado de Dallas mediante la presentación de un paquete de gran jurado a la Oficina del Fiscal de Distrito y pedirles que distribuyan los paquetes al gran jurado. El caso involucraba un negocio de drogas que salió mal, con un intento de robo.

     Mi cliente era un traficante de marihuana de bajo nivel que aún estaba en el instituto. Un día recibió una solicitud en su página de redes sociales de una persona al azar que le pedía comprar una cantidad semigrande de hierba. Como mi cliente sólo tenía una cantidad limitada de producto, tuvo que llamar a su distribuidor para conseguir más hierba para la venta. El distribuidor accedió, pero insistió en ir con mi cliente para garantizar la seguridad del producto y de la transacción. El distribuidor recogió a mi cliente y lo llevó al lugar acordado. Cuando llegaron, un tipo de aspecto nervioso se acercó a la ventanilla y pidió examinar una muestra de la hierba. El distribuidor le entregó una pequeña muestra. Una vez hecho esto, el tipo se giró sobre su hombro y dos hombres enmascarados salieron de detrás de un contenedor de basura y apuntaron con sus armas al distribuidor (que iba en el asiento del conductor) y a mi cliente (que iba en el asiento del copiloto). El distribuidor sacó rápidamente una pistola de su chaqueta y disparó a uno de los enmascarados que le apuntaba. A continuación salió del aparcamiento y dejó a mi cliente en su casa.

     Poco después de que esto ocurriera, un detective se presentó en casa de mi cliente haciendo preguntas. Mi cliente se mostró reacio a implicarse, por lo que no respondió a ninguna de las preguntas del detective. Además, mi cliente y yo estábamos de acuerdo, nunca detuvieron al distribuidor y sospechábamos que ya hacía tiempo que se había marchado a México. Quizá porque estaba enfadado, o quizá porque intentaba obligar a mi cliente a dar información, el detective detuvo a mi cliente por asesinato. Entonces me contrató.

     Le dije a mi cliente que tenía un gran argumento de defensa propia, pero que tal vez tendríamos que esperar para argumentar la defensa propia a nivel del tribunal de primera instancia, porque conseguir que un caso de asesinato fuera desestimado por un gran jurado era una tarea bastante difícil. Lo entendió, pero me pidió que intentara igualmente la opción del paquete del gran jurado, aunque implicaba unos honorarios y un anticipo más elevados. Tomé declaración de los hechos a mi cliente y también le sometí a una prueba de polígrafo que indicó que estaba siendo veraz con su versión de los hechos. Presenté nuestros argumentos y pruebas al gran jurado en un paquete. Argumenté que el distribuidor tendría un gran argumento de defensa propia contra un intento de robo, y él era el tirador en este caso. Mi cliente ni siquiera disparó a nadie. Simplemente estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado. ¿Adivine qué? El gran jurado estuvo de acuerdo - y no facturaron el caso. Mi cliente ganó su caso de asesinato incluso antes de que empezara. Si usted ha sido acusado de asesinato en el Condado de Dallas, llame a Hindieh Law. Estamos listos para equiparlo con las herramientas que necesita para tomar de nuevo en

Conoce a Ray Hindieh - Su abogado de defensa criminal de Dallas